齐白石的远游是从1902年到1909年。第一次是到西安，转年又从西安到了北京;第二次是1904年，他跟着王湘绮师游江西;第三次是1905年，友人汪颂年约他游桂林、阳朔。1906年-1909年间，他应友人郭葆生之邀，三次去广州、钦州，还游了香港和越南芒街。郭葆生当时任钦廉兵备道，是一个武官。他请齐白石教他如夫人学画，又请他为自己代笔作画，给他很优厚的报酬。这多次的远游，每每一住就是数月甚至更久，使他纵游名山大川，观察社会生活，画了很多稿本，每到一处，他都能得到看画、交友的机会，认识了许多名人，使他大开眼界，大开胸襟。譬如在天津看到了洋人对于中国人的欺压，从而对中国的现实有了新的认识;在上海搜集到一些前人画册，看了不少戏;在广东看到了革命党人的斗争生活，而外出的艰难、人情的炎凉等等，也都使他的思想、情感变得成熟，画了很多画，写了很多诗。古人说 [详细...]

　齐白石的人生就是他的艺术人生，或者说，是他的人生和艺术的关系。如他和20世纪政治文化思潮的关系，他和宗教的关系;他的师友和交往，他的家庭生活，他的游历写生等等，他能够成为一个艺术大师，和这些都有密切的关联。不过，限于时间，我只能谈几个方面。 　　齐白石在诗、书、画、印几个方面都有杰出的成就，他被称为“优秀人民艺术家”，获得1955年度国际和平奖金，被评为1963年度的国际文化名人。齐白石在国内外有很高的声誉，前苏联、捷克、德国、法国、美国、日本等，都有介绍或研究他的著述。国内出版过《齐白石全集》和大量画集，还有各种各样的专题文字。齐白石的展览所到之处都受到热烈欢迎。齐白石的画雅俗共赏，画界喜欢，文化界喜欢，老百姓也喜欢。各个阶层的人都能接受他。这是一个很特殊的现象。其实，齐白石幼时只跟着他的外祖父上过半年村塾，因为家 [详细...]

2013 年与 2014 年是艺术品市场深度调整的两年。喧嚣过后的沉寂中，一些被市场繁荣热闹掩盖的矛盾逐渐显现出来。政策调整、法律修改、观点碰撞、利益纠纷等等，一系列法律事件为这两年的市场调整期做了注脚。对这些法律事件进行盘点和思考，将有助于对艺术市场调整期的认识和理解。 　　一、 新版限制出境名单：文物出境政策惹争议 　　2013 年 3 月，国家文物局发布了《1949 年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准(第二批)》的通知，将近年去世的著名书画家的相关作品列入文物出境限制范围。其中，作品一律不准出境的名单中新添了吴冠中，作品原则上不准出境的名单中新添了陈逸飞和关山 　　月，代表作不准出境的名单中增添了启功、张仃、程十发、黎雄才、黄苗子等 21 位书画家。此次公布的名单虽 [详细...]

　北京吸引画家，在于圈子大。美院、画院、研究院、美术馆、艺术区、策展人、画廊、经纪人、拍卖行、媒体等，似乎都是美术家成名的跳板。实话实说，美院是学院派的圈子，画廊是艺术品增值的圈子，艺术区是失意者寻找靠山的圈子。传媒是同信息堆砌联系在一起，它很容易使进京者共享混乱的信息而无所适从，不得不沿袭大杂院拉帮结伙、一荣俱荣的裙带式生存习气。二三线城市的人物，只要你追随北京的圈子，比在京人物更低一档。面对北京的艺术圈日趋饱和的当下，艺术家不妨转过身去，远离它。转过身可能海阔天空，当然也可能绝路一条。既然转与不转都有可能面对绝路，不妨转过身去，到沿海或比较自由的二三线城市去扎根。当然，宽泛地讲，远离北京不一定是指肉身必须告别北京，而是让内心远离京城逻辑或京城惯性，以独立的、别样的眼光审视这个世界，进而审视这个世界的艺术和艺术观。 [详细...]

本文是“寺上美术馆实验室计划第二回：来自水墨的新语境”展览的一份《实验报告》，展览分展览开启、实验室对话和实验报告三部分。“实验室展览计划”作为一个美术馆学或者美术馆“功能群”框架中的一种新思维和方法论，在这里，主要用于梳理当代艺术发展的几种线索，为未来进一步的介入提供一种“发生性”展览语法下的学术报告，也是对每个问题的一种阶段性总结，这种总结在“策展”的功能下，或者以“策展”为发动机，对“创作”、“批评”、“运营”等话语起到一种盘活试验和对正在发生的当下进程行使“介入权”。 　　“来自水墨的新语境”这个展览，作为一次“文化发生”的行动，作为一种带有“实验”意义的活动，开幕时的《策展导论》(本书最后一部分)阐释了策展理念，并提出问题，在艺术实验室进行的过程中，又与艺术家们进行了一对一的“实验室对话”，就每位艺术家的不 [详细...]